修复隆胸

　　假体隆胸失败后，可通过乳房缺失再造术、人造脂肪注射隆胸取出术、假体隆胸失败手术修复方法来补救!

　　1、乳房缺失再造术：以强大的整形外科做后盾进行皮肤、肌肉组织瓣的扩张运用自体脂肪或假体材料共通构建重塑乳房方案，提高女性自信，建立完整人格。

　　2、人造脂肪注射隆胸取出术：将原有注射物通过特殊方法取出，再同时进行二次隆胸，真正达到“畸形美”到正常美的过渡。

　　3、假体隆胸失败手术修复方法：针对因假体植入腔隙太小，造成假体包膜太厚、变硬，做为施行手术的指针。按原手术切口将原假体取出后进行包膜挛缩去除术，进一步剥离假体植入，给再隆胸假体一个充足的空间。

　　小编寄语：隆胸手术失败后，不要慌张，也不要乱投医;要保持良好的心理，及时的去医院进行治疗或是去正规医院进行隆胸失败后的修复。

　　一、消瘦者用过大的假体会引起乳房变形和不对称

　　过大的假体会引起乳房变形和不对称，假体下移，并行成乳房下极“底部穿破”畸形。假体直径不要比现存的直径宽，足以植入即可。消瘦者用盐水假体乳房时，用解剖学形状的假体也可获得满意效果。

　　二、消瘦者隆乳采取步步为营的方法

　　确定隆乳术后乳头和乳晕的位置，要采取步步为营的方法，包括先植入适当的假体，以评估乳头和乳晕的位置，如已获得足够的抬高，医师建议就不要作包裹皮肤的切除，如果位置过低，可切除适当的乳晕上方皮肤做乳晕固定以获得满意效果。

　　三、过分挛缩和变形需要修整

　　一些妇女喜欢有轻度的挛缩，这样可以形成丰满上提的乳房外观。过分挛缩和变形则需要修整，包括更换表面质地粗糙的假体，更换间隙，术中应用抗生素盐水冲洗，术后延长使用口服抗生素。

　　包膜切除能更有效的松解瘢痕，但在免疫不达到的位置易隐藏细菌，包膜亚临床感染可激活包膜挛缩，因此要尽可能去除这种潜在污染组织。

　　四、首次隆乳的病人使用粗糙面假体有利于防止包膜挛缩

　　乳房皮肤过度填充会导致术后变硬，常是植入假体太大造成的，将植入间隙从乳腺下更换到胸大肌下可减少挛缩复发。较老的硅胶假体有形成“胶血症”倾向，易发生包膜挛缩，应使用盐水假体或较新的硅胶假体，这种硅胶假体有一层较厚的外膜，粘性较强。手术时用抗生素冲洗可减少包膜挛缩的发生率。对首次隆乳的病人使用粗糙面假体有利于防止包膜挛缩。

　　五、乳房手术需慎重

　　乳房手术有很多讲究，想要整形的女士们看仔细这些步骤，不要盲目地去小医院等机构做这些手术，否则风险很大。

　　对于隆胸的安全性、可靠性就显得特别的关注，甚至有很多女性在担心隆胸是否会导致乳癌，为此，笔者来到整形美容医院，就这一问题采访了相关专科医师。

　　整形美容科任天平医师介绍说，迄今为止，从40多年来的大量隆胸病例中看，在全世界的范围内，因为假体隆乳或注射丰胸导致乳房癌变的还没有发生。恰恰相反，笔者在1999年世界第12届整形大会的资料中了解到，特别是在欧美等国有统计的100万隆胸人群中统计发现，隆胸以后人群的乳癌的发生率远远低于相同地区的乳癌发生率。

　　十几年前，在美国“曼特”公司生产的曼特隆胸假体曾经因一女子的投诉而引起一场轩然大波，导致曼特隆胸假体暂时停用。其后该公司进行了大量的研究和调查，结论是安全的和癌的发生无关。

　　任天平医师说，任何事情都有利有弊，隆胸肯定存在着一定的并发症的风险，但不会导致癌症。同时也应当指出，不能因为大样本的调查证实隆胸后的人群的乳癌发生率降低，就认为隆乳可以防癌，这也是不科学的。不能认为隆胸可以避免或防止乳癌的发生。

　　在我们的整形美容门诊，经常遇到两种人，一种人是热衷于隆胸，不管不顾；另一种人是担心隆胸会发生癌。后一种人包括已经做过假体隆胸和注射脂肪、注射水凝胶等的患者。有些人忧心忡忡，担心自己已经得了癌。经过各项检查没有问题，仍然放心不下。她们是听到什么宣传或某些人的说法才如此的。

　　隆胸一直是女人最感兴趣的事情之一，不过在隆胸过程中也存在很多的禁忌，为了能有最好的隆胸效果，请谨记以下10个隆胸的禁忌。

　　第1忌：不可逾越美容手术的极限

　　丰胸每侧最多只能增加330毫升，医师要根据患者的身高、体重、胸围、怀孕史，精确计算其极限，供患者参考。

　　第2忌：不可从乳晕、乳房下切开

　　从乳晕，乳房下切开是过时的丰胸手术方法。有水准的专业整形医师，必须从腋下切开，而且，切口不得超过3厘米。

　　第3忌：不可漠视体格效应

　　第一品牌的丰胸材料，有高、中、低三种规格，专业整形医师应该根据患者肩膀的宽窄，胸部的薄厚，乳晕的高低，与患者共同选择丰胸材料的规格。

　　第4忌：不可雇人替手

　　有些医师赶刀，就雇替手上刀，让患者花了钱还被人练刀。

　　第5忌：不可不说明丰胸材料的优劣

　　优质材料的价格至少是劣质材料价格的两倍以上，不止价格差异，劣品还会出现破漏;有些医师向患者出示第一品牌的出厂证明，而在患者被麻醉后，以次充好，严重侵害消费者利益。